Procès
Les plus fameux procès de démonstration, appelés "procès des trois", "procès des neuf" et "procès des dix" ont commencé en septembre et en octobre 1956. Pour les procureurs les objectifs étaient clairs : démontrer la justesse de l'opinion politique sur ces événements formulée par les autorités centrales de parti et de l'Etat ; démontrer que le pouvoir populaire n'envisage de punir personne pour la participation à la grève et à la démonstration ; maintenir la qualification des accusations rendant possible la prononciation des jugements très importants. Les actes d'accusation collectifs étaient construits de manière à placer en tête du groupe un « vandale » ou une personne auparavant condamnée - et de projeter ainsi une ombre sur les autres coaccusés. De cette façon-là on a essayé de cacher le fait que les jeunes ouvriers de Poznań constituent une grande majorité des accusés. En même temps les procureurs essaient de démontrer dans tous les procès deux courants des événements : celui de « vandales» et l'autre « pacifique et ouvrier » les représentants du premier comparaissant devant le tribunal.
Le devoir des avocats était extrêmement difficile : ils devaient préparer en sept jours la défense des personnes contre qui l'état communiste répressif préparait les actes d'accusation pendant plus de deux mois. Les avocats de Poznań ont créé un ensemble réunissant plusieurs personnes qui a entrepris la défense gratuitement ou contre une rémunération basse, ainsi chaque accusé pouvait obtenir un défenseur de son choix.
Les procès de Poznań se sont terminés par des jugements relativement légers pour l'époque.
Les avocats ont réussi à changer la qualification des actes, et grâce à la présence des représentants de l'opinion publique internationale, ils ont eu la possibilité d'une vraie défense des accusés. Souvent les avocats ont fait recours aux opinions d'experts sociologues et psychiatres, ils ont utilisé des arguments issus de la psychologie des foules. Les procès ont divulgué les cas des brutalités et des dépositions forcées. Et ce qui est le plus important - les procès ont prouvé incontestablement que les premiers tragiques tirs qui ont entraîné une avalanche de la violence avaient été faits par les agents du Bureau de Sûreté. Une attitude intransigeante des avocats, déposant le plus fort pendant les procès contre le Bureau de Sûreté et critiquant les autorités de l'époque a rencontré de vives répressions. Malgré le dégel d'octobre qui venait de commencer, le pouvoir populaire ne tolérait pas les intellectuels qui s'opposaient à lui.